Kort antwoord: Cerbo GX MK2 en Ekrano GX hebben hetzelfde "brein" en dezelfde Venus OS-mogelijkheden. De Ekrano GX is sneller (quad-core, ~2× de Cerbo) en heeft een ingebouwd 7-inch touchscreen. De Cerbo GX MK2 heeft geen scherm (je bedient hem via de VRM-app of een losse GX Touch), maar biedt meer I/O-ingangen en is goedkoper. Kijk je toch al via je telefoon of VRM? Dan is de Cerbo de voordeligste keuze. Wil je een kant-en-klaar scherm aan de wand? Dan is de Ekrano logischer.
Dezelfde functies, twee verschillende vormfactoren
Beide apparaten zijn het communicatiehart van je Victron-installatie. Ze draaien dezelfde Venus OS, monitoren accu's, omvormers en laadregelaars, sturen een generator aan en uploaden alles naar het gratis VRM-portaal. In de kern kunnen ze precies hetzelfde. Het verschil zit in de uitvoering: de Ekrano GX bouwt het scherm en een snellere processor in één behuizing, terwijl de Cerbo GX MK2 een compact "black box"-apparaat is dat je naar eigen inzicht uitbreidt.
Wanneer kies je de Cerbo GX MK2?
- Je monitort vooral via de VRM-app of browser en hebt geen vast scherm nodig.
- Je installatie heeft veel sensoren: de Cerbo biedt 4 tank-, 4 temperatuur- en 4 digitale ingangen.
- Je wilt de laagste instapprijs en bepaalt zelf of/welk scherm erbij komt.
Wanneer kies je de Ekrano GX?
- Je wilt direct een strak ingebouwd 7-inch touchscreen zonder losse kabels en montage.
- Je draait een grotere of drukke installatie en profiteert van de snellere quad-core processor.
- Je zoekt een nette all-in-one oplossing voor aan de wand in boot, camper of woning.
Cerbo GX MK2 vs Ekrano GX — vergelijking
| Kenmerk | Cerbo GX MK2 | Ekrano GX |
|---|---|---|
| Besturingssysteem | Venus OS | Venus OS |
| Processor | Dual-core | Quad-core (~2× sneller) |
| Ingebouwd scherm | Nee (los GX Touch 50/70 of VRM-app) | Ja, 7-inch touchscreen |
| VE.Bus | Ingebouwd | Ingebouwd |
| VE.Can | 2× (1 geïsoleerd) | 2× (1 geïsoleerd) |
| VE.Direct | 3× | 3× |
| Tankingangen | 4 | 3 |
| Temperatuuringangen | 4 | 2 |
| Digitale ingangen | 4 | 2 |
| Relais | Ja (o.a. generator-autostart) | 2 relais |
| Netwerk | Ethernet / WiFi | Ethernet / WiFi |
Reken het even na: scherm of geen scherm
Het grootste prijsverschil draait om het scherm. Een Cerbo GX MK2 met een losse GX Touch 70 komt qua totaalprijs vaak dicht in de buurt van een Ekrano GX als all-in-one. Heb je dat vaste scherm echt nodig, dan is de Ekrano meestal de nettere en soms voordeligere oplossing. Monitor je toch al via telefoon, tablet of VRM, dan betaal je bij de Cerbo niet voor een scherm dat je nauwelijks gebruikt — en houd je bovendien meer sensoringangen over.
Veelgestelde vragen
Kan de Cerbo GX MK2 precies hetzelfde als de Ekrano GX?
Ja. Beide draaien Venus OS en bieden dezelfde monitoring-, aansturings- en VRM-functies. Het verschil zit in de snellere processor en het ingebouwde scherm van de Ekrano, en in de extra I/O-ingangen van de Cerbo.
Heb ik bij de Cerbo GX MK2 verplicht een los scherm nodig?
Nee. Je kunt de Cerbo volledig bedienen en uitlezen via de gratis VRM-app of een webbrowser. Een GX Touch 50 of 70 is optioneel, voor wie een vast scherm ter plekke wil.
Welk apparaat is sneller?
De Ekrano GX. Die heeft een quad-core processor en is ongeveer twee keer zo snel als de dual-core Cerbo GX MK2. In de praktijk merk je dat vooral bij grotere installaties en het vlot laden van de schermpagina's.
Welke moet ik kiezen voor een boot of camper?
Wil je een strak ingebouwd scherm aan de wand zonder losse montage, kies dan de Ekrano GX. Wil je flexibel zijn, meer sensoren aansluiten of besparen, kies dan de Cerbo GX MK2 en eventueel later een GX Touch. Twijfel je? Lees onze GX-koopgids of neem contact met ons op.
